⚫️今の学校で困っていることは無い。むしろある程度の小規模だからこそ、地域の方と密になれて見守りの目がある(実際登下校で、子どもは地域の方の連絡で大変助けられた)。
⚫️学校が無くなることで困ることは多々ある。
①学校が近いという理由で引っ越してきたのに、登下校が遠くなる。
②人数が多いと先生は把握できない
私は今教育・保育職についている為それが充分分かる。研修でも、大人数の先生で大人数の生徒を見るより、どちらも少人数のほうが安全に把握できる(大人数だと他の先生への伝達事項が多くなり、それが情報過多になり意識されずに過ぎてゆく)。
③今は教頭先生も1人1人把握されていて、一緒に生徒と遊んでくれる安心感。
④保護者同士も、少なからず交流ができ支え合っている。多くなると他人事になる。
⑤寄せ集めではなく、少ないからこその利点もある。多様な価値観に触れる前に潰れてしまう。
多様な価値観の前に、それについていけない子どもも増えるとされるが、対応できる職員は足りるのか？今でも足りていないのに。支援の子が増えると孤立し多様性どころでは無い。
⑥大人数が苦手な子どもは不登校になる。時代を考え、無理にあつめなくてよいのでは。
⑦最低でも、多度を6年間見てから決定して欲しい。学校の修復費や子どもの多様性とやら正論言う前に、実際の健全な精神を大切にして欲しい。
⑧津波地域の光風地区に2000人集めて、実際避難誘導できるのか？あり得ない‼︎子どもの命・精神を守って！
⑨修徳小より少人数の学校があるのに、合併したら修徳のほうが莫大な人数になる。あり得ない
⑩なぜ全体に統合？少ない学校だけでよいのでは？中学まで必要ない。
11.異学年交流は少人数のほうができている。同学年が増えたほうが機会は減る。
12.説明会を小学校の運動会の日に充てる時点で誠意も何も無い‼︎変更をお願いしたが、却下された。
13.大きな成果だけでなく、現実の市民の声に耳を傾けて欲しい。アンケート書いてない人も反対意見を沢山聞く。意見があるのに、強行突破はやめて欲しい。
14.説明会で「多くの市民が反対しても廃止になることは無い(修正・変更のみ)」との桑名市からの回答。市民のための市が言う言葉じゃない。頭固すぎて狂ってる。そんな公務員はクビだ！
15.バス運転手、ただでさえ足らなく高齢化で事故の心配。学校にではなく、市民の高齢者の免許返納促進の為に、市バスにつかって欲しい
⚫️最後に。
桑名市は生まれ育った街で、自慢できる大好きな市だった。今回のことで幻滅しかない。このままなら桑名を出ることも考えるし、知り合いにも桑名をおすすめできない。人口は集まらない。市長は目立つことばかりするが、負債を増やし、大山田ばかり優遇し、津波地区はないがしろなのか⁈そんな心の無い人に今後一切現市長にも投票しない。
